I mine øyne er sex noe av det vakreste Gud har skapt. Følelsene sprenger og vi merker at vi virkelig er ett. En gang trodde jeg vi hadde nådd toppen, men jeg tok feil. Jo mer vi eksperimenterer, jo mindre tro har jeg på at mulighetene kan ta slutt. Og det beste er at for oss er elskoven helt ren, helt lovlig og helt altoppslukende deilig.
Mitt problem er at noen ganger ønsker jeg impulser fra andre på hva som er mulig å gjøre. Når vi har lett i bøker og på Internett, har vi funnet mye snusk. For oss er sex alt annet enn snuskete. Jeg ønsker å finne noen som fremstiller sex som vakkert og rent, og samtidig eksperimentelt. Kanskje andre også leter. Det er derfor jeg har opprettet denne nettsiden. Håper du har glede av den.
NB: Nettopp fordi sex i utgangspunktet er så vakkert, blir det ødelagt. Handler virkelig sex bare om teknikk og om hva man kan kreve? Jeg tror ikke det. Teknikk er viktig, men man går glipp av svært mye hvis man ikke elsker sin kjære dypt. Dessuten handler det om å gi. Sex blir spennende når man tørr stole på sin kjære. Å utnytte noen seksuelt for å oppfylle egne ønsker, er totalt ødeleggende for de virkelig store nytelsene.
Innlegget ble først publisert på Fioljentas blogg «Kristen sex?»
• • • • 💜 • • • •
Helt enig, har aldri sett på sex som bare en fysisk “bang bang” ting. Det handler om hele greia, å elske personen du har sex med. Ubeskrivelig egentlig…
Føler meg så utrolig lite “gutt” når jeg sier det, men det er dønn sannt!
Du sier noe der: Det er egentlig ubeskrivelig å elske personen du har sex med.
Lurer litt på om jeg likevel klarer å sette ord på det i denne bloggen. Det vil tiden vise… 😉
Jeg var litt spent på om den første kommentaren skulle være negativ eller positiv til mitt første innlegg. Takk for at du var positiv.
Hvis sexen er så ren og nydelig, som den faktisk er.. hvorfor skal man vente på den om man har funnet en person man elsker? Man må være gift for at det skal være godt? Må stå gift på papiret. Jaja, skjønn det den som vil, det gjør i alle fall ikke jeg 🙂 Om du skal prøve ut nye ting, prøv å få fram de innerste seksuelle fantasier og hjelp partneren med å realisere dem. Ha en god dag!
Jeg kan bare svare ut fra egen erfaring. Vi ventet faktisk til vi var gift, og det har vi aldri angret på;) Når vi elsker, gir jeg noe av meg selv som jeg ikke kan ta tilbake. Hmm… jeg tror jeg må skrive et innlegg om dette.
Men å finne de innerste seksuelle fantasiene, prøve seg fram og snakke/veilede hverandre er kjempe smart!!! Men for meg er det viktig at det skjer i et trygt forhold;)
Jeg har aldri ment at jeg trenger å være gift. Har aldri vært gift, men jeg var jomfru til jeg fannt en jeg elsket, vi hadde utrolig god sex, og det ble jo selfølgelig slutt mellom oss etterhver 🙁 senere tider har jeg og hatt sex nesten tilfelig, og det er noe som ikke har betydd på langt nær like mye for meg.
Sex er ikke bare vakkert. Sex er grisete og tabu. Sex er dyrisk og rått. Det er snusk og hemmelige fantasier.
Du kan ikke få “nye impulser” uten å ta med deg snusket, spesielt ikke hvis du leter på nettet. “Vakkert og rent” er en sjeldenhet…
Man forsøker å skille på porno og erotikk, også på nettet. Erotikk er ikke annet enn noe vakkert å hvile øynene på – for begge parter. Porno er kjønnsorganer i bevegelse.
Man har forsøkt å lage porno for kvinner, eller porno både hun og han kan se sammen. Candida Royale har regissert noen, Lars von Triers produksjonsselskap Zentropa har laget noen ok filmer, Pink Prison og All About Anna til dømes. Det er likevel mulig at din elskede vil finne de litt langdryge… *fast forward to the action*
Hei, arthur_park.
Dette er min påstand: “Sex kan være bare vakkert. Jeg har bare vakker sex med min mann.”
Men rundt meg ser jeg et helt annet bilde av sex. I mine øyne er det et forskrudd bilde av sex i forhold til det jeg opplever.
Jeg har lett på nettet og andre steder etter “nye impulser” og det er sant som du sier at det er mye snusk og at “vakkert og rent” er en sjeldenhet.
Jeg har valgt å ikke få med meg snusket. (Faktisk har jeg slått av “vis bilder” funksjonen på nettleseren min og jeg ser til og med vekk når folk havner til sengs på film.) Jeg trenger ikke å se at andre har sex, – det er privat i mine øyne. At andre har sex, tenner meg overhodet ikke. Det er informasjonen jeg er ute etter slik at jeg får nye ideer til hva jeg kan og min mann kan finne på.
Jeg har snakket med min mann om dette med pornofilm. Han mente at han ikke så noen hensikt i å se på at andre har sex i stedet for å ha det selv… 😉 Så her i gården finnes de ikke.
Dette er min påstand: “Sex kan være bare vakkert. Jeg har bare vakker sex med min mann.”
Prøv å ta det opp på film, så ser du hvor vakkert det er 😉
Kanskje din mann svarer det du forventer et han skal svare. Klok mann?
Kan du, hvis du synes sex er vakkert, forkaste tanken om at annen sex også er vakkert? Er det bare i ditt hode at det er snusk?
I “Pink Prison” så jeg en av de vakreste sex-scener på film. Jeg er ingen storkonsument av porno, og i alle fall ingen konsument alene (hvor trist ville det vært?).
Hvorfor lete etter informasjon på nettet om sex, og samtidig slå av bildevisningen i nettleseren. Hvor sexy er klinisk tekst?
Sex er også visuelt. Det er ikke nok med høysangene for å hente inspirasjon.
Jeg kan ikke si noe om hva som er vakker sex for andre. Det eneste jeg kan si noe om er hva som er vakker sex for meg. Og det er det jeg prøver å gjøre i min blogg. Jeg prøver ikke å dømme hva som er snusk og hva som er vakkert for andre, – og jeg håper ingen oppfatter det sånn!
Jeg vet jeg er ekstrem når jeg slår av bildefunksjonen i nettleseren… Når jeg leser en tekst, danner det seg bilder i hodet mitt av meg og min mann i aksjon og det er sexy. Bilder av andre tilhører andre og jeg ønsker ikke å ha noen del i dem selv om de ønsker å vise seg fram.
Jeg er enig i at sex er visuelt, men det er kun to mennesker innvolvert i mine bilder av sex.
– – –
Kanskje din mann svarer det du forventer et han skal svare. Klok mann?
– – –
Hmmm… jeg tror ikke det. (Jo, jeg tror han er klok, men ikke at han bare svarer det jeg forventer.) Men jeg skal sende spørsmålet ditt til ham i håp om at han gidder svare deg selv. 😉
Jeg fikk beskjed om å skrive det kona mi ville at jeg skulle skrive her 😉
Så hun… jeg mener at… hva sa du kjære? Å ja, stemmer det…
*puh* Flott nå gikk hun… Jo. Dette var jo artig diskusjon. Pornografi og erotikk. Må innrømme at jeg ikke har vært så flink til å skille dem to. De har jo vært tabubelagt lenge. Selv kommer jeg fra selveste bibelbelte der til og med Vi Menn ble holdt vekke fra bladhyllene i min pure ungdom.
Men jeg tror dere begge har gode poenger her. Min kone i at fantasien bør kunne tenne vel så bra som visuelle bilder av andre. Og Arthur i at det er forskjell på bilder og bilder. Så min konklusjon er at jeg nok ikke er så opptatt så min kone av å slå av bildefremvisningen, men at jeg heller fjerner siden hvis det blir for pronografisk. Sider som erotikknett synes jeg ikke er direkte usmakelige.
For å fullføre, så ser jeg ingen behov i slike bilder uansett, siden jeg har en så deilig kone som tenner meg gang på gang likevel.
Fornøyd nå Fiolen min (bare min)?
Takk, kjære. Men måtte du ha med de første linjene??? 😉
*smiler*
Fioljentas mann får sin premie for et godt svar. Pavlovs hunder sikler også i ekteskapet.
Men om man ikke har noen å ha sex med, kan man ikke da se på nakne mennesker i kvinnevennlige filmer som Frolicme heller? Tenk litt på oss og.
Vet du, jeg tror ikke jeg sitter på fasiten for hva som er rett og galt. Noe som er rett for meg, trenger ikke være det for deg.
Nakne mennesker kan være skikkelig flott å se på! Nydelige kunstverk.
Personlig synes jeg nakne mennesker i en seksuell setting blir for privat for meg å se på, men hva jeg mener, gjelder kun meg. Og jeg har stor forståelse for at folk i andre situasjoner enn meg, velger noe annet som passer dem bedre.
Takk for at du forstår meg, og takk for et sympatisk svar, som vanlig!
Hei..
jeg sitter og leser det du skriver om hvordan du oppfatter sex og kjærlighet..
Jeg for min del setter sex og kjærlighet fra hverandre.. Kjærlighet er ikke sex.. og sex er ikke kjærlighet… Man kan elske en person dypt for det menneske dette er.. men, en kan ha altoppslukende deilig sex med en man ikke elsker også..
Sex er også en naturlig del mellom to som elsker hverandre… Men jeg er ikke enig i at man må elske noen for å oppnå deilig sex med noen.. en trenger bare å bli tennt..
Hei, Loco_Cabron. Og takk for kommentaren.
Jeg ser ikke bort fra at andre klarer å skille mellom sex og kjærlighet. Selv har jeg aldri opplevd det. Jeg elsket mannen min før vi hadde sex, men aldri hatt sex uten å elske ham.
Du skriver:
– – –
Man kan elske en person dypt for det menneske dette er.. men, en kan ha altoppslukende deilig sex med en man ikke elsker også..
– – –
og jeg tror deg. Men er ikke kombinasjonen mye bedre enn å skille sex og kjærlighet? I mine øyne er det da man har virkelig god sex. Trenger selvsagt ikke være sånn for alle, selvsagt.
For meg er det faktisk ikke nok å bli tent, – jeg kan bli våt, uten å være klar. For meg er det veldig viktig at hodet er med. Sexen blir bare halvveis hvis ikke hodet er med…
Hei.. Fioljente:
du har di fulle rett å mene det du mener… Vi er alle forskjellige, og alle har forskjellige mener.
For meg så er sex, sex.. og kjærlighet, kjærlighet..
For å ha deilig sex må man ikke elske noen.. Sex er fysisk, kjærlighet er mentallt.
For mange kombineres dette sammen.. men har du ikke da lurt på hvorfor så mange er utro??
De “elsker jo partneren sin” sier de.. og vil ikke skilles.. Men sex vil de ha pga spenningen, en spenning som kansje partneren ikke greier å gi til sin partner.
Nei, ikke bland dette sammen hver gang.. Sex kan man faktisk ha uten å elske noen..
Hei, igjen Loco_Cabron.
Jeg er nødt til å blande sex og kjærlighet sammen, – fordi det hører sammen for meg og jeg kan ikke skrive noe annet enn mine meninger…
Jo, jeg har lurt på hvorfor mange er utro. Selv har jeg ikke lyst fordi jeg ikke vil risikere å ødelegge det jeg har. Spenning, sier du? Hmmm… jeg tror det finnes mange måter å oppnå spenning med sin egen partner.
(Jeg har skrevet noen innlegg om hvordan vi gjør det, f.eks. “Variasjon med én partner …” og “One Nights Stand? Ja, takk, gjerne!”)
Jeg har inntrykk av at mange mister spenningen i et fast forhold nettopp fordi de kun knytter spenning til å ha sex med ny partner eller å ha sex “i skjul”. Og i mine øyne mister de da de virkelig store spennings-opplevelsene… mulig jeg tar feil, men det er slik jeg ser det.
For meg er sex både fysisk og mentalt. Hele pakken!
Er sex alltid pent? Sex er og rått og dyrisk, men at det er så pent er jeg mer usikker på. Men her er vi så forskjellige. Fioldama som jeg setter veldig stor pris på, liker ikke bilder av nakne mennesker i en sexuell setting. Og det er helt greit. Men det er vel ikke helt ukristelig å se på? (Skjønner i tilfelle ikke hvorfor.) Jeg derimot liker det. Vel å merke om det er pene sider som Frolicme og tilsvarende, der det ikke er utnytting av kvinnene. Og pen sex. (Men jeg vil se penetrering og at begge nyter det.) Likevel har jeg aldri hatt lyst på damene i filmene. Har aldri begjært de, aldri! Men kåt blir jeg, veldig kåt og! Men det er vel lovlig når en ikke blir kåt på disse damene, bare kåt og lyst på sex? Så liker jeg ikke analsex, jeg syns til og med det er motbydelig. Er heller ikke veldig begeistra for munnsex. Analsex er for meg grisete porno, og langt ifra pent. Men et vaginalt samleie er både pent å se på og umåtelig deilig. Men det er hva jeg syns. So lenge det ikke går ut over noen og alle er enige syns jeg det meste er greit. Jeg er ikke veldig opphengt i det tekniske heller. Men jeg er derimot veldig glad i gammeldags sex, vil ha pålen dypest inn i redet, og her vil leg tømme meg, levere spruten dypest inn i vagina. Fordi det tenner meg og for meg og min kone er det deiligste her på jord! Vi tror det er kristelig og. Min kone, som jeg ser altfor sjelden, men som alltid er i første rekke, vil og ha det slik. Litt gammeldags kanskje.
Enig at sex ikke alltid er så estetisk vakkert eller pent, men jeg synes det er vakkert likevel. Og fascinerende. Kanskje mest fordi jeg forbinder sex med noe fint som deles med en jeg er veldig glad i.
Om det er «ukristelig» å se på nakne mennesker i en seksuell setting, aner jeg ikke. Det er det uansett ikke jeg som bestemmer! For meg føles det feil når jeg ser nakne mennesker i en seksuell setting. Ikke fordi det har noe med kristendom å gjøre, men fordi jeg ser på sex som noe privat som to personer deler, og som jeg ikke har noe med. Likevel har jeg en nettside som deler flere ting fra eget sexliv, så hvorfor jeg har satt en grense på bilder/film, vet jeg egentlig ikke. 🫣 😂
Jeg tror vi alle må finne ut hvor egne grenser går. Dine grenser trenger ikke være de samme som mine grenser. Og det tenker jeg er helt greit så lenge vi er ærlig med oss selv! Jeg er helt enig med deg i at så lenge det ikke går ut over noen og alle er enige, så er det meste greit.
Jeg tror sex er veldig «kristelig». Hvis det faktisk finnes en skaper som har laget oss og lagt til rette for alle mulighetene vi kan ha for sex, så er har han i alle fall vært veldig kreativ og generøs!