Ja. Selvfølgelig.
Misjonærstillingen er en god stilling fordi den gir masse kroppskontakt og mulighet til både kyssing og kjærtegn.
Den eneste stillingen jeg har funnet i Bibelen, er ikke misjonærstillingen, men å ligge i skje. Den er beskrevet i Høysangen og er faktisk en av de aller tidligste stillingene som er beskrevet skriftlig. Å ligge i skje er en koselig stilling, men Bibelen sier ingenting om at det er den eneste stillingen vi kan få bruke.
Les mer om denne gamle stillingen
Litt historie
Misjonærstillingen er svært gammel, men første stedet navnet brukes er i en omtale av antropologen Malinowski som studerte seksuallivet til urbefolkningen i Melanesia, øygruppe i Stillehavet, tidlig på 1900-tallet1Kilde: The straight dope:
Det vil bli husket at Malinowski (…) noterte seg at karikaturer av den engelsk-amerikanske stillingen blir utført rundt de felles leirbålene, til stor underholdning for de innfødte som omtaler stillingen som ‘misjonærstillingen’.
Sexual Behavior in the Human Male (1948) av Alfred Kinsey (oversatt)
Enkelte av de innfødte jobbet for hvite og disse etterlignet de hvites måte å ha sex på til stor fornøyelse for andre innfødte rundt leirbålene. Det var de innfødte som kalte stillingen for misjonærstillingen fordi de hadde sett de hvite misjonærene ha sex på denne måten.
I andre kulturer har stillingen andre navn. I Frankrike kalles den «den klassiske stillingen». Toskanerne kaller den englestillingen og enkelte arabere kaller den slangestillingen. Bare for å nevne noen.
Misjonærstillingen avbildet på terracotta. Platen er funnet i Irak og datert til 2000-1500 før Kristus. Den ligger nå på et museum i Istanbul.
Kilde: Wikipedia
Bibelen nevner ikke misjonærstillingen, men fra 600 til 1600-tallet forkynte enkelte autoriteter i kirken at sex skulle være ansikt mot ansikt og med mannen øverst. Dette ble sett på som den beste måten å ha sex på for å gjøre kvinnen gravid siden tyngdekraften ville hjelpe sæden. Unntak ble gjort for syke, gravide og overvektige. Noen innen kirken mente at misjonærstillingen ble brukt til å skille mellom bestialsk og sivilisert sex. Enkelte leger og teologer (f.eks. Alexander av Hales på 1200-tallet) påstod dessuten at barnet risikerte å få misdannelser hvis foreldrene hadde sex i andre stillinger2Kilde: Wikipedia.
Også i dag er det mange som mener at misjonærstillingen er god hvis man prøver å lage barn. Ikke fordi sæden får hjelp av tyngdekraften og ikke fordi stillingen har noe å si for barnets utvikling (det er ren skremselspropaganda), men fordi pålen gjerne kommer litt dypere.
Det er ikke alt kristne har gjort i Guds navn som jeg er like stolt av. Å innbille folk at en stilling er mer sivilisert enn andre, synes jeg er helt bak mål.
Gud som skaper
Jeg tror at Gud har skapt og designet oss mennesker. Og vi er imponerende godt laget. At vi kan ha sex i så mange stillinger og på så mange måter, forteller meg om en svært kreativ Gud som ønsker at vi skal ha det godt og stadig ha mer å glede oss over sammen. Det er som om vi er designet for nytelse.
Derfor fryder jeg meg litt ekstra over å eksperimentere og glede meg over elskoven med min kjære i alle stillinger vi klarer å komme på. Her er det kun fantasien som setter grenser. Vår stillingsoversikt inneholder nå over 200 forskjellige stillinger og samlingen vokser stadig.
For meg er oversikten ikke bare en hyllest til kjærligheten, men også en hyllest til Han som har designet oss.
Les gjerne mer om Gud som skaper
Mer om gode, kristne stillinger
For en stund siden fant jeg en nettside med sexstillinger for kristne. Den kan være verd å ta en titt på. Jeg rakk å bli litt provosert, men heldigvis ble jeg raskt beroliget.
Les mer om stillinger for kristne
• • • • •
Flere innlegg fra samme serie
Les gjerne innledningen til serien: Hva har jeg lov til som kristen?
• • • • 💜 • • • •
Misjonærstillingen, artig å høre litt av historien bak.
Men ettersom de infødte lo litt av den og etterlignet, vet vi noe om hvilke stillinger infødte benyttet?
Hadde vært artig å vite det også 😊
Ooo… det skulle jeg også gjerne visst!
Jeg har funnet dagboka til denne Malinowski. Kanskje det står noe der? (Dagboka skal visstnok være full av hans egne fordommer og svært privat så både familien og studentene hans likte ikke at den ble publisert.)